در تعریف نظامی پیروزی در جنگ، به معنای دستیابی به اهدافی است که از ابتدا برای آن تعیین شده است؛ نه به معنای انبوهی از اجساد بی‌گناهان و ویرانه‌هایی که از خانه‌ها، زندگی‌ها و رویاهای انسان‌ها باقی می‌ماند.

شنبه ۲۹ دی ۱۴۰۳ - ۱۵:۳۹
پیروز جنگ کیست؛ اسرائیل یا غزه؟!

پیروز جنگ، اسرائیل ، غزه، نیروی نظامی غزه، آزادسازی اسرا،  آتش‌بس ،

جنگ اخیر در غزه بار دیگر نشان داد که ویرانی و کشتار، هرگز نمی‌تواند جایگزین پیروزی واقعی شود. اسرائیل با اهدافی که در ادامه خواهیم گفت، وارد این جنگ شد. اما آنچه در عمل باقی ماند، تصاویری از کودکان کشته‌شده، زنان داغدار و خانه‌هایی بود که به تلی از خاکستر تبدیل شدند.

پیروز جنگ، اسرائیل ، غزه، نیروی نظامی غزه، آزادسازی اسرا،  آتش‌بس ،

هیچ پرچمی، حتی اگر بر بلندای ویرانه‌ها برافراشته شود، نمی‌تواند غرور یک ارتش را بازگرداند وقتی اهدافی که برای آن جنگ آغاز شده، محقق نشده است. در این جنگ، بیش از ۴۶٬۰۰۰ نفر جان خود را از دست دادند، زنانی که تنها گناهشان زیستن در سرزمینی محاصره‌شده بود و کودکانی که هنوز رویای بازی در خیابان‌های امن را در سر داشتند. بر اساس گزارش‌های دفتر حقوق بشر سازمان ملل متحد، حدود ۷۰ درصد از کشته‌شدگان در جنگ غزه را زنان و کودکان تشکیل می‌دهند

پیروز جنگ، اسرائیل ، غزه، نیروی نظامی غزه، آزادسازی اسرا،  آتش‌بس ،

 اهداف اسرائیل چه بود و به چه نتیجه‌ای رسید؟ 

هدف اول: نابودی کامل «نیروهای نظامی غزه»

نتیجه: نابودی کامل نیروهای نظامی غزه، یکی از بلندپروازانه‌ترین اهداف اسرائیل بود. اما آن‌ها، علی‌رغم تحمل خسارات سنگین، همچنان به‌عنوان نیرویی فعال و قدرتمند در غزه حضور دارد. بلینکن وزیرخارجه امریکا دراین‌باره گفته است: نیروهای نظامی غزه را نمی‌توان تنها با راه‌حل نظامی شکست داد. برآورد ما این است که آن‌ها به همان اندازه که نیرو از دست داده‌اند، نیروی جدید نیز جذب کرده است.

پیروز جنگ، اسرائیل ، غزه، نیروی نظامی غزه، آزادسازی اسرا،  آتش‌بس ،

هدف دوم: از بین بردن حاکمیت نیروی نظامی غزه

نتیجه: چگونه می‌توان از پایان حاکمیت نیروهای نظامی غزه سخن گفت، در حالی که اسرائیل برای دستیابی به خواسته‌های خود، ناچار شد بر سر میز مذاکره با همان‌ها بنشیند که مدعی نابودی‌اش بود؟ این واقعیت ساده، تمام ادعای اسرائیل را زیر سؤال می‌برد.

اگر نیروهای نظامی غزه دیگر حاکمیتی نداشتند، چرا اسرائیل به‌جای تحمیل شرایط خود، در شرایطی برابر با این گروه توافق کرد؟ مذاکره یعنی اعتراف به قدرت طرف مقابل؛ یعنی پذیرش نقش او به‌عنوان یک بازیگر مشروع در معادله.  اینکه آنها همچنان توانستند شروط خود را در توافق‌نامه‌ها مطرح کند، نشانه آشکاری است که حاکمیت این گروه پابرجاست.

هدف اول: نابودی کامل «نیروهای نظامی غزه»

هدف سوم: پایان دادن هر نوع تهدید از نوار غزه

نتیجه: موشک‌باران شهرهای مختلف سرزمین‌های اشغالی و توانایی نیروهای نظامی غزه در انجام حملات نشان داد که تهدید از غزه همچنان برای اسرائیل پابرجاست. در واقع، این جنگ ممکن است نه‌تنها تهدیدات موجود را کاهش نداده باشد، بلکه با ایجاد نفرت و تمایل به انتقام، به تهدیدات بلندمدت‌تری منجر شود.

هدف اول: نابودی کامل «نیروهای نظامی غزه»

هدف چهارم: آزادسازی اسرا

نتیجه: طبق توافق صورت گرفته حدود ۱۰۰۰ اسیر از نوار غزه و صدها اسیر محکوم به حبس ابد و مجازات‌های سنگین آزاد خواهند شد و غزه بازخواهند گشت. در مقابل نیروهای نظامی غزه اسرای اسرائیلی را آزاد خواهد کرد. در نتیجه اسرائیل با آزادسازی هزار اسیر و زندانی می‌تواند به هدف آزادی اسرای خود برسد

هدف اول: نابودی کامل «نیروهای نظامی غزه»

 هدف پنجم: از بین بردن تونل‌های حماس

نتیجه: در طول این جنگ، اسرائیل بخش‌هایی از شبکه تونل‌های نیروهای نظامی غزه را تخریب کرد اما به طور کامل نتوانست تونل‌های متعدد و پیچیده این گروه را شناسایی کند. نمونه بارز این موضوع، ناتوانی در یافتن اسرای اسرائیلی در این تونل‌هاست. با وجود استفاده از پیشرفته‌ترین فناوری‌ها و اطلاعات گسترده نظامی، اسرائیل در طول مدت جنگ و غزه‌ای که فقط ۴۱ کیلومتر گسترش داشت، نتوانست محل نگهداری گروگان‌های خود را شناسایی کند. این حقیقت نشان می‌دهد که بخش مهمی از تونل‌ها همچنان دست‌نخورده باقی مانده‌اند.

هدف اول: نابودی کامل «نیروهای نظامی غزه»

پذیرش طرحی که زمانی اسرائیل آن را شکست می‌دانست!

جو بایدن حدود هشت ماه پیش طرحی سه‌مرحله‌ای برای آتش‌بس در غزه ارائه داد که مشابه طرح آتش‌بس فعلی بود. یعنی خروج نیروهای اسرائیلی از مناطق پرجمعیت غزه، آزادی اسرا و برنامه‌ای برای بازسازی غزه. نیروی نظامی غزه با این طرح موافقت کردند اما در آن زمان اسرائیل مخالفت کرد. اوفیر فالک، مشاور روابط خارجی بنیامین نتانیاهو گفته بود: تا زمانی که «همه اهداف ما محقق نشود» آتش‌بس دائمی برقرار نخواهد شد. دفتر نتانیاهو نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد: «نابودی توانایی‌های نظامی و حکمرانی غزه، آزادی کلیه گروگان‌ها و اطمینان از اینکه غزه دیگر تهدیدی برای اسرائیل نخواهد بود» از جمله شروطی است که اسرائیل پیش از موافقت با یک آتش‌بس دائمی همچنان بر برآورده شدن آن پافشاری خواهد کرد.

اما اکنون و بعد از گذشت هشت ماه همه آن مفاد را پذیرفت!

هدف اول: نابودی کامل «نیروهای نظامی غزه»

مقامات اسرائیلی درباره این آتش‌بس چه می‌گویند؟

ایتامار بن گویر؛ وزیر امنیت داخلی اسرائیل:
این(توافق) به معنای تسلیم در برابر نیروی نظامی غزه است

زویکا فوگل؛ نماینده کنست:
چندین نسل‌ به دلیل این توافق گریه خواهد کرد

 ژنرال گیورا ایلند؛ معمار طرح ژنرال‌ها:
جنگ غزه یک شکست بزرگ است زیرا به اهداف خود نرسید.

موشیه سعده؛ عضو کنست:
این توافق خطرناک است  و دستاوردهایمان ‌را از دست خواهیم داد

عمیت هالیوی؛ عضو کنست:
این توافق به منزله فاجعه‌ای بر اسرائیل و نشانگر شکستی بزرگ است.

تسفی سکوت؛ عضو کنست:
این توافق بدی است
 
حاییم رامون؛ وزیر سابق اسرائیلی:
ارتش و کابینه در تحقق هدف اصلی جنگ که ساقط کردن حکومت نیروی نظامی غزه بود، ناکام ماندند

شبکه ۱۴ اسرائیل:
این توافق مورد بحث بسیار خطرناک موجب جان گرفتن نیروی نظامی غزه است


مطالب مــــــرتبط


پیام شما به ما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha
  • [placeholder]

پربازدیدها

پربحث‌ها