А стоит ли игра свеч?

Мы можем ярко свидетельствовать противоречия в сирийской политике Турции:

Так, с одной стороны Турция заявляет, что ее двери полностью открыты для сирийских беженцев, с другой – поднимает вопрос о создании «безопасной зоны» для временного нахождения сирийцев на турецкой территории. Точно так же, с одной стороны Турция предоставляет убежище и логистическую поддержку для воинских формирований противников режима Асада; с другой – предоставляет убежище для самого Башара Асада и его семьи. И третье противоречие: с одной стороны Турция заявляет о необходимости мирного разрешения сирийского кризиса с помощью политико-дипломатических методов; с другой – критикует российскую позицию, основанную на основных принципах международного права и не допускающую военное вмешательство извне.

Судя по дискуссиям в турецкой прессе, Турция понимает, что если уйдет Башар Асад, то для Запада она уже не будет иметь своей прежней значимости. Турецкие эксперты осознают, что «иракский опыт» чреват возникновением у турецких границ новым очагом затяжной напряженности, но говорить об успешности «ливийского сценария» тоже не приходится. По какому пути будут развиваться события в Сирии остается загадкой. Это сильно настораживает Анкару и все противоречия, наблюдаемые сегодня в сирийской политике Турции, следует рассматривать именно в этом ключе.

Чем вызваны такие противоречия в сирийской политике Турции? - Ответ один: пользами Турции, а не сочувствием сирийскому народу. Давайте обсудим:

По мнению большинства турецких экспертов, правительство, не способное обеспечить общественный порядок на своей территории, как показывает «иракский опыт», оказывает негативное влияние на соседние страны, создавая проблемы с незаконной миграцией и организованной преступностью. Турция заинтересована в том, чтобы хаос в Сирии прекратился, и ситуация в стране стабилизировалась. Однако если такой возможности нет у правительства, то тогда, считают турецкие эксперты, международное сообщество должно сыграть в урегулировании сирийского кризиса свою роль.

Если хаос будет продолжительным, то число погибших будет только возрастать, как это было в Ираке и в Афганистане. «Число жертв в результате краткосрочного военного вмешательства, пусть даже и извне, как правило, бывает ниже количества жертв в условиях продолжительного хаоса» - считают турецкие политологи. Не избежать Турции потерь и в экономической сфере. Турецкие обозреватели полагают, что Турция должна быть против западного вмешательства, однако, с учетом «ливийского сценария», в ситуации, когда Запад фактически уже принял решение о вмешательстве, в целях недопущения неправомерных действий находиться внутри их системы лучше, чем оставаться за ее пределами.

Вместе с этим, турецкие эксперты выражают свои опасения по поводу миграционной волны сирийских беженцев, неизбежной в случае военного вмешательства, поскольку подавляющая часть миграционного потока окажется у турецкой границы. Предполагается, что число сирийских беженцев может достичь нескольких сотен тысяч человек, среди которых, разумеется, будут и курды, и алавиты. Турецкие эксперты убеждены в том, что в случае применения «иракского опыта» в Сирии, страну ожидает затяжной хаос. Но и развитие событий по «ливийскому сценарию» в стране, имеющей с Турцией общие границы протяженностью около 1000 км, а также родственные связи с турецкими национальными меньшинствами, далеко не в интересах Турции. Именно поэтому премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган созвонился с президентом России Дмитрием Медведевым и обсудил варианты совместного решения сирийского вопроса, и именно поэтому турки ощутили острую необходимость в проведении международной конференции по Сирии с участием всех заинтересованных сторон, в том числе и России. Усилия Турции направлены на поиски общего знаменателя, а не выражают абсолютную солидарность с западной точкой зрения.

Такого мнения придерживается и эксперт турецкого Центра международных стратегических исследований Бахадыр Динчер:

«Турция понимает, что для решения сирийской проблемы необходимо разработать разумное коллективное решение. В сирийском кризисе мы наблюдаем наличие различных сил, имеющих свои интересы. Разумеется, в таких условиях нельзя полагать, что решение, принятое одними силами, будет безоговорочно и в таком же виде принято остальными. Некоторым придется пойти на уступки или каким-то образом найти общий знаменатель. Такое положение дел выводит из повестки дня военный вариант решения сирийского кризиса, поддерживаемый странами Запада. Турция понимает, что военное вмешательство дорого ей обойдется. И ситуация в Ираке является тому ярким примером. Военное вмешательство чревато не только дальнейшими проблемами в сфере безопасности, но и создаст трудности в экономической, политической и культурной сфере. Значительно пострадают имидж и инвестиции Турции в регионе».

А с другой, как полагает турецкий политолог Тургай Тюркер, ее ставка на одну из частей раздробленной сирийской оппозиции, создает сейчас и будет создавать в будущем немалые проблемы. Тем более, что в ходе встречи "так называемым Друзьям Сирии" не удалось договориться о поставках оружия сирийской оппозиции из-за опасений, что это оружие окажется в руках террористов. При этом, в Анкаре не могут не понимать, что такая дипломатия пробивает "брешь" в миссии Аннана. Наконец, Турция создает для себя проблемы и на иранском направлении.

Что за этим стоит? Эксперты полагают, что таким образом Анкара пытается укрепить свои геополитические позиции на Ближнем Востоке, взять под свой контроль настоящие и будущие нефтепроводы в Восточном Средиземноморье. Но пока же на практике вовлечение этой страны в различные конфликтные зоны на Ближнем Востоке подрывает к ней доверие в качестве партнера по транзиту энергоресурсов из региона Каспия в Европу. Стоит ли такая игра "свеч"?

Итак, все противоречия в действиях и решениях Турции заключаются в том, что Она только думает о своих пользах, а не о сирийском народе. именно поэтому так называемые Друзья Сирии не обращают никакого внимания на то, что сирийский народ поддерживает Башара Асада.  

Источники:

fcinfo.ru

1news.az

Противоречия в сирийской политике Турции, А.Г. Гаджиев.