• مشکی
  • سفید
  • سبز
  • آبی
  • قرمز
  • نارنجی
  • بنفش
  • طلایی
کد: 1201791

پرسش

با سلام پدر و مادرم برحمت خدا رفته اند و اموال پدرم را جهت تعیین تکلیف دارایی اعلام نموده ام الآن و بعد از مدتی خواهرم اعلام نموده پول پیش ثبت نام ماشین که پدرم در زمان حیاتش انجام داده متعلق به شوهرم است و هیچ مدرک و سندی دال بر تایید موضوع ارائه نداده است بفرمائید تکلیف من از منظر حقوقی با این مشکل چیست و چگونه می توانم بدون کدورت فامیلی مشکل را حل نماین ضمنا یک خواهر مهجور دارم که بنا به تایید پزشکی قانونی و اطباء مورد تایید بهزیستی هم اکنون تحت پوشش بهزیستی و دایره سرپرستی دادگستری می باشد-با تشکر

پاسخ

سلام دوست گرامی
طبق اصل برائت، ادعای هر طلب یا مالکیتی نیازمند اثبات است. در نتیجه تا زمانیکه شوهر خواهر شما مالکیت خود را نسبت به آن وجه ثابت نکند اصل بر بی حقی ایشان خواهد بود. پس از نظر حقوقی هرچند از لحاظ حقوقی ثبوتاً پولی پرداخت ده باشد، اما این حق تا به اثبات نرسد عینیت نیافته و مورد تایید در مراجع قضایی قرار نمی گیرد. با اینحال صرفنظر از جنبه حقوقی می توانید با توجه به جنبه های اخلاقی و شرعی چنانچه ایشان را طلبکار می دانید، اقدام به پرداخت وجه وی کنید.
موفق باشید

مشاور : آقای شامی اقدم | پرسش : دوشنبه 18/12/1393 | پاسخ : چهارشنبه 27/12/1393 | | فوق ديپلم | 46 سال | حقوقی | تعداد مشاهده: 68 بار

تگ ها : ثبوت ثبوت برائت اصل برائت اصل بدهکار

مشاوره های مرتبط

در ادامه مطلب و پرسش قبلی :
زن در وضعیتی بوده که نباید عاقد صیغه طلاق را جاری می کرد یعنی زن وضعیت خود را به عاقد نگفته بود و او بی اطلاع صیغه طلاق را جاری کرده
آیا طلاق صحیح است ؟ یعنی بار سوم حساب می شود یا خیر ؟
در صورت منفی بودن جواب این موضوع چگونه باید اثبات شود ؟ صرفا با ادعای زن یا سوگند یا شاهد اثبات خواهد شد؟

در ادامه مطلب و پرسش قبلی :
زن در وضعیتی بوده که نباید عاقد صیغه طلاق را جاری می کرد یعنی زن وضعیت خود را به عاقد نگفته بود و او بی اطلاع صیغه طلاق را جاری کرده
آیا طلاق صحیح است ؟ یعنی بار سوم حساب می شود یا خیر ؟
در صورت منفی بودن جواب این موضوع چگونه باید اثبات شود ؟ صرفا با ادعای زن یا سوگند یا شاهد اثبات خواهد شد؟

سلام و خسته نباشی من یک پسر 13 ساله دارم تو مدرسه با یکی از همکلاسیهاش دعوا کرده دستش خورده تو صورت همکلاسیش بینی او شکسته تمام هزینه ها را قبول کردم اما متاسفانه مادر این پسر دیه میخواد و پزشکی قانونی 6 درصد دیه بریده اند خواهشمند است در صورت امکان بفرمائید ایا پسر من امکان داره حکم براش صادر بشه برای کانون اصلاح و تربیت یا خیر. با تشکر

باسلام.بنده پرستارم و همکارم ماشینی خرید ومن رو حساب همکاری ضامن وی شدم و پشت چکش را امضا کردم بعد از 2/3 هفته فهمیدم همکارم با چند نفر دیگر هم همینکارو کرده و کلا فرار کرده...سند منزل پدرش رو هم برده بانک و وام کلانی گرفته و خدانشناس فرار کرده.منم دستم جایی بند نیست.کلانتری هم گذارش دادیم که پیگیرش باشن.(1): لطفا راهنماییم کنین(.2): از نظر حقوقی کارش کلاهبرداری حساب میشه؟اگر بله کلاهبرداری نوع خاصه یا عام؟( 3): این شخص مستندا به کدام ماده ی قانونی جرم انجام داده؟ تشکر .

سلام
در قراردادی بنده دو واحد اپارتمان فروختم که قبل از تبادل چک و پول قرارداد منتفی شد و بنده قرارداد خود را پاره کردم . لازم به ذکر است این قرارداد به دلیل ناتوانی در پرداخت مشتری منتفی شد . حال پس از گذشت چند وقت طرف قرارداد ادعای پرداخت پول را دارد و همچنین مطالبه خسارت و ادعای شکایت کرده است . تکلیف بنده چیست و نظر شما در مورد حکم دادگاه چیست ؟

با سلام و خسته نباشید.
اینجناب مدتی پیش به تعداد هفت فقره چک امانت به مبلغ هر چک ده میلیون تومان به شخصی با گرفتن گواهی امانت با دست خط و امضای خود شخص از آن شخص ( گفتنیست در نوشتن این گواهی با وکیلی مشورت نمودم و گواهی کاملا محکمه پسند است.) تحویل دادم.
این آقا خیانت نموده و چکها را به شخص ثالث واگذار نمود. شخص ثالث چکها را به اجرا گذاشت.
دو دادگاه تشکیل شد. اولی دادگاهی که به شکایت شخص ثالث تشکیل شد و علارغم وجود اسناد امانی بودن چکها از جمله گواهی امضا شده توسط خود متهم دادگاه بنده را محکوم نمود و به پرداخت چکها توسط اینجانب رای داد.
در دادگاه مستقل دیگری که به شکایت اینجانب در باب خیانت در امانت تشکیل شد با استناد به گواهی خود متهم و غیبت چندین باره ی متهم در جلسات دادگاه علارغم چندین بار اطلاع رسانی از طرق مختلف خیانت در امانت از سمت دادگاه محرض دانسته و تایید شد و حکم بر خیانت داده شد و شخص به حکم تعذیری دو سال زندان محکوم شد.
حال اینجانب با ضمیمه ی حکم این دادگاه درخواست تجدید نظر به حکم دادگاه اول در باب محکومیت اینجانب برای پرداخت چکها داده ام.
سوال بنده از شما این است که آیا میتوانم با وجود و استناد این ادله به تجدید نظر حکم دادگاه و ابطال چکها امیدوار باشم؟ آیا شما راه و روش دیگری برای ابطال چکها و تبرئه ی اینجانب از پرداخت سراغ دارید؟

باعرض سلام وتشکرازکارشناس محترم
اجاره نامچه یک واحدمسکونی بصورت رهن کامل بین بنده(مالک)ومستاجرامضاء
گردیده وبخشی ازپول به مالک پرداخت شده لکن بعدا همسایگان اعلام داشته اندکه فرزندان مستاجر افرادی صالح نیستندوتقاضای فسخ قراردادرادارندازطرفی مستاجربه دلیل داشتن قرارداددرخواست وقصدورودبه ملک درموعدمقرردارد.آیابنده به عنوان مالک می توانم ازتحویل ملک خودداری کنم لطفا راهنماِیی فرمائید.متشکرم

با سلام. حدود یک ماه پیش ما یک بسته پستی داشتیم که نگهبان مجتمع مسکونی از تحویل بسته خود داری کرد و بنده مجبور شدم از اداره پست تحویل بگیرم. وقتی از او پرسیدم که چرا تحویل نگرفتی گفت که هیت مدیره به من دستور داده که بسته تحویل نگیرم اینجا نگهبانیه انباری که نیست.
حالا من یه سؤال دارم. آیا در قوانین مجتمع های مسکونی آمده که نگهبانی مؤظف به تحویل گرفتن بسته های پستی ساکنین هست؟ یا در قوانین پست آمده که پستچی حقه ورود به داخل مجتمع مسکونی را ندارد و حتماً باید به نگاهبانی تحویل دهد؟ بالاخره یکی از این 2 مورد
باید باشه. چون نمیشه که ساکنین دونه دونه برن و از اداره پست بسته هاشون رو تحویل بگیرند.
خیلی ممنون میشم اگه قانون رو در این مورد بیان بفرمایید.

UserName