پرسش

سلام.در ادامه سوال 1138210 سوالاتی دارم. <div>توضیح تان درست و قابل بود ولی این که گفتم محضرها قانون را زیر پا میگذارند،اشتباه متوجه شدید!منظورم ازدواج موقت نبود،شوهر من ازدواج مجدد داشته و محضر با اجازه دادگاه عقدشان کرده!این در حالیست که من خبر داشتم از این موضوع وعقد موقت بودند ولی با عقد دائمشان مخالف بودم و محضر خیلی راحت بدون اجازه من عقد را انجام داده !</div> <div>من مجبورم به خاطر داشتن دو تا بچه با شوهرم بسازم و زندگی کنم ولی حق من این وسط ضایع شده....</div> <div>درسته که وظیفه مرد اجرای عدالت است ولی من که شوهرم همیشه همراهم بوده و حالا مجبورم یک روز در میان تنها باشم،این برایم ظلم محسوب میشود.و برای همین شاکی هستم!</div>

پاسخ

با سلام و عرض تحیت.
دوست محترم!
ما منظورمان قضاوت در باره اتفاقی که برای شما افتاده و کاری که محضر کرده نبود؛ بلکه منظورمان این مطلب کلی بود.
نگارنده قبول دارد که مرد به عنوان یک همسر بهتر است جز به رضایت او ازدواج مجدد نکند، و همین مقدار که او را از خود می رنجاند کافی است که حتی المقدور چنین نکند. ولی بر کلمه "حتی المقدور" ـ یعنی تا می تواند و طاقتش را دارد ـ تأکید داریم. گاهی مرد می بیند اگر ازدواج نکند به گناه می افتد. گناه از این کار بدتر است.
برای شما آرزوی موفقیت و بهروزی داریم.
موسسه ذکر ـ قم.
باستانی.